Какие расходы можно взыскать с работника, не отработавшего обучение?

Какие расходы можно взыскать с работника, не отработавшего обучение?

В современном мире работодатели инвестируют значительные средства в обучение своих сотрудников, стремясь повысить их квалификацию и эффективность работы. Однако что происходит, если работник не выполняет свою часть обязательств и уклоняется от отработки установленного срока после получения знаний? Может ли компания взыскать затраты на обучение, включая сопутствующие расходы?

В соответствии со ст. 249 ТК РФ работник, не отработавший после обучения срок, установленный договором, обязан возместить затраты работодателя на его обучение. При этом ТК РФ не содержит перечня расходов, которые считаются затратами на обучение. Главный критерий – связанность затрат работодателя с обучением работника.

Судьи Шестого КСОЮ в определении от 05.09.2024 № 88-21525/2024 признали правомерным взыскание не только стоимости обучения (получение квалификации тренера по безопасному вождению), но и расходов на проживание, проезд и выплату стипендии за период учебы.

Ключевым моментом этого определения является подтверждение того, что связность расходов работодателя с обучением работника является важным критерием для их восстановления. Это означает, что работодатель имеет право требовать возмещения средств, если они были конкретно связаны с процессом обучения и соответствуют условиям, прописанным в трудовом или образовательном договоре.

Также стоит отметить, что данное решение подчеркивает необходимость четкой документации и обоснования всех расходов, связанных с обучением. Работодателям важно вести детальный учет затрат, чтобы в случае необходимости иметь возможность подтвердить их связь с процессом повышения квалификации работников.

В целом, определение суда укрепляет позиции работодателей, предоставляя им дополнительный инструмент для защиты своих интересов при случае, если работник решит не отрабатывать оговоренный срок после обучения. Это создает дополнительные стимулы для работников серьезно относиться к своим обязательствам и выполнять условия договора.

Таким образом, это определение не только проливает свет на аспекты трудового законодательства, но и служит важным напоминанием о том, как важно быть внимательными и ответственно подходить к вопросам профессионального развития и обязательств в рамках трудового договора.

Документ : Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 № 88-21525/2024

Что делать, если не пришло уведомление на уплату «имущественных» налогов

Что делать, если не пришло уведомление на уплату «имущественных» налогов

Если собственник машины, квартиры или земельного участка до 1 ноября не получил уведомление на уплату «имущественных» налогов физлиц, ему нужно обратиться в ИФНС, либо направить сообщение через личный кабинет или сервис «Обратиться в ФНС». Об этом сообщают региональные налоговые управления.

Напомним: «имущественные» налоги физлиц (транспортный, земельный, налог на имущество), а также НДФЛ, не удержанный налоговым агентом, уплачиваются на основании налогового уведомления. Инспекторы могут прислать уведомление через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС, заказным письмом по почте, либо через портал Госуслуг (если налогоплательщик заранее согласился на такой способ получения). Если до 1 ноября налогоплательщик не получил уведомление, об этом нужно сообщить в инспекцию (по месту жительства или нахождения недвижимости), либо направить информацию через личный кабинет или сервис «Обратиться в ФНС России», отметили в УФНС по Липецкой области.         

При этом нужно учитывать следующее. Инспекторы не сформируют и не отправят уведомление, если общая сумма налогов составляет менее 300 руб. Уведомление на меньшую сумму пришлют в текущем календарном году только в том случае, если по истечении этого года инспекция уже не сможет его направить. Данные уведомления направляются один раз в три года. Пени в таком случае не начисляются, уточнили в УФНС по Пермскому краю.

Уведомления также не направят при наличии льгот, вычета, иных установленных законодательством оснований, полностью освобождающих от уплаты налога.

Источник: https://www.buhonline.ru

Планируется ввести штрафы за «прослеживаемые» ошибки

Планируется ввести штрафы за «прослеживаемые» ошибки

КоАП планируется дополнить новыми статьями, устанавливающими ответственность за нарушения при обороте прослеживаемых товаров.

Так, в частности, за выставление при реализации прослеживаемого товара не электронного, а бумажного счета-фактуры (КСФ, УПД) предлагается установить штраф в размере:

  • 500 руб. за каждый документ — для ИП;
  • 1000 руб. за каждый документ – для организаций.

Штраф за непредставление или несвоевременное представление отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и/или документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, составит:

  • 500 руб. за каждый непредставленный документ – для ИП;
  • 1000 руб. за каждый непредставленный документ  – для организаций.

За неотражение (неполное отражение, искажение) реквизитов прослеживаемости в представленных налогоплательщиком в ИФНС электронных счетах-фактурах, корректировочных счетах-фактурах и/или в УПД предлагается ввести штраф в размере:

  • от 1 000 до 30 000 рублей – для ИП;
  • от 1 000 до 100 000 рублей – для организаций.

Впрочем, в данном случае штрафа можно будет избежать, если внести в счет-фактуру (УПД) соответствующие исправления до того, как налоговики в рамках камеральной проверки истребуют эти документы.

Ввести «прослеживаемые» штрафы планируется с 01.01.2026.

Источник : https://glavkniga.ru/news/18221

Штрафы заменят предупреждениями

Штрафы заменят предупреждениями

Власти хотят максимально заменить штрафы предупреждениями. За отдельные налоговые нарушения не будет финансовых санкций. Об этом говорится в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов.

Профилактический визит — это первая проверка, с которой сталкивается организация, когда начинает работать на объекте негативного воздействия. В рамках профвизита инспектор проконсультирует предприятие по выявленным недочетам, но не сможет оштрафовать или выдать предписание. 

Минфин, который разрабатывал документ, считает, что предупреждение эффективнее, хотя и является более легким видом наказания. Сейчас такой меры нет в НК. Предупреждение предусмотрено только в КоАП за совершение административных правонарушений.

Ведомство хочет рассмотреть вопрос о замене штрафов на предупреждения.

Источник: https://e.gazeta-unp.ru, Минфин России

Минутка юмора :-)

Минутка юмора :-)

Так как законы логики не входят в состав налогового законодательства, к налоговым правоотношениям они и не применяются.